. Ironia da realidade - Men...
. A ironia da democracia em...
. Não tenho paciência para ...
. Não tenho paciência para ...
. Não paciência para merdas...
. Ñão tenho paciência para ...
. O pecado numa dentada de ...
(Auto-retrato do maomé)
Correndo o risco de fatah, aqui vai o meu exercÃcio de liberdade de expressão e pensamento. Fuck you maomé! Mas que raio, mas será que está tudo doido? Realmente vivemos “strange days” quando caricaturas são responsáveis por actos de violência como aqueles que temos oportunidade de assistir na televisão. Parece que voltamos à Idade Medieval (sim, é caso para perguntar se chegamos alguma vez a sair de lá). Será que a tutela do respeito do maomé é superior à de qualquer outra pessoa? O Bush é que deve estar a roer-se de inveja por não se ter lembrado desta... assim teria encontrado uma justificação “mais razoável” para invadir o Iraque (e afins). Ou seja, parece que seria compreensÃvel o argumento de que essa reacção militar era uma consequência do insulto à nação americana (sim, nem preciso saber árabe para perceber o teu dos insultos e ameaças aos EUA, para além de que queimar a bandeira dos EUA é considerado um crime grave de acordo com a legislação deste paÃs – ou seja, um insulto aos seus valores sagrados enquanto nação... atenção, estou a ser irónico!!)
O problema não é os muçulmanos (a ainda assim, penso que não será a totalidade, estou certo que existirão muçulmanos com bom senso), o problema é termos pessoas “ocidentais” com responsabilidades a dizerem disparates como foi o caso do nosso Ministro dos Negócios Estrangeiros. Que triste figurinha.. Para mim, é só um sinal de que a minha intuição é uma forte arma.. E acho que é bem demonstrativo do estado do paÃs, enredado no politicamente correcto e em “soluções de compromisso”. Mas teve o que merece, ou seja, o elogio do embaixador do Irão, que aproveitou a mesma declaração para contestar os números do holocausto... sim senhor, deviam propor um prémio Nobel da paz conjunto, a repartir entre o Freitas do Amaral e o embaixador do Irão. Já agora, convidavam o maomé e a montanha... ups, será que esta metáfora não viola o Corão? Oh meu deus, estou condenado ao inferno! Esperem lá, mas a qual deles? Será que isto entra na jurisdição do inferno católico ou islâmico? E será que o diabo, ele próprio, não deverá ter uma palavra a dizer?
Infelizmente, acho que devemos ter muito cuidado e ler nas entrelinhas. Antes de pensarmos na liberdade de expressão na “civilização oriental”, temos de pensar na liberdade de expressão na “civilização ocidental”, especialmente num paÃs em que existiu a Inquisição (quer dizer, a Sagrada Inquisição..) e uma ditadura assente na censura. Isto porque, é nestas alturas que percebemos que existe “muito boa gente” sedenta por um momento para ajustar contas com “o 25 de Abril” e as suas liberdades, e, em especial a “Madre Igreja Católica e o seu séquito e afins”. Não sei se repararam, mas juntamente com estes episódios, foram saindo nos jornais alguns artigos de “opinião” em que se dizia que se tinha de acabar com a pouca vergonha de se permitir “gozar” com a Igreja católica e os seus sÃmbolos... eu sei onde eles querem chegar, os mesmos que censuraram uma das obras primas da literatura portuguesa, “doa a quem doer”, que é “O evangelho segundo Jesus Cristo”.
A integração de minorias tem muito que se lhe diga, e na minha opinião está minado pelo discurso fácil do politicamente correcto. Publicar caricaturas é ofensivo e desrespeita à cultura muçulmana, e mostra a arrogância da cultura ocidental. E o contrário? A violência e a violação dos direitos humanos desrespeita o que? Claro que os “politicamente correctos” dizem “mas nós também condenamos a violência”. Mas sabem uma coisa, a terceira via nem sempre é possÃvel . Isto porque a partir do momento em que dizem que se tem de respeitar a cultura muçulmana, sem ponderar até que ponto isso é razoável, não se podem furtar ao facto de terem de assumir as consequências daà resultantes, nomeadamente as reacções que se verificaram, pois da mesma forma que o corão serve para justificar a “blasfémia” dos cartoons, serve também para justificar a vingança e aniquilação dos infiéis. E não se pense com isto que estou a fazer um ataque à religião muçulmana. O meu ataque é ao fanatismo religioso e à inadmissÃvel sobreposição do espiritual ao secular. Parecendo que não, devemos recordar que uma das grandes conquistas da civilização ocidental foi a separação entre o Estado e a Igreja (acho que aqui o atraso de Portugal é bem maior que os 50 anos de atraso em relação ao desenvolvimento económico dos paÃses desenvolvidos da Europa). E este princÃpio deve valer para todas as Igrejas.
Mas estou aqui a gastar o meu latim, sobre civilizações, quando todos devemos ter bem presentes que nas entrelinhas o que está em causa é petróleo e isso é que no fim de contas ainda faz o mundo girar (esse também é um dos princÃpios mais em voga na civilização ocidental).
Será que posso dizer que Alá não existe? Será que estou a ofender alguém por expressar as minhas convicções religiosas? De uma coisa estou certo, jamais me verão a discutir este assunto num paÃs muçulmano (sim, tento preservar a minha integridade fÃsica sempre que possÃvel).. e começo a ter dúvidas se o posso fazer neste jardim à beira mar plantado...